企業法務のブログ · 2026/04/16

小売店のカスハラ対応｜返品強要・万引きトラブル・レジ居座りへの対処法を弁護士が解説

企業法務・カスハラ・小売業

小売店のカスハラ対応 — レジトラブル・万引きクレーマー・返品強要への向き合い方

弁護士吉津和輝（茨城県弁護士会所属）

弁護士吉津和輝（よしつかずき）

茨城県弁護士会所属｜2018年12月弁護士登録
主な取扱分野：企業法務・労働問題（使用者側）・カスハラ対応・小売業法務

弁護士プロフィール詳細はこちら　市川法律事務所に所属する弁護士です。

スーパー・コンビニ・ドラッグストア・専門小売店のオーナー・店長の方へ。「レジで長時間クレームを浴びせられた」「返品期限が過ぎているのに返金を強要される」「万引きを指摘したら逆に『名誉毀損だ』と騒がれた」 — 守谷・取手・柏エリアの小売店でよくある相談です。小売業のカスハラは、売場・レジ・サービスカウンターと現場が広く、若いアルバイト店員が単独で対応する場面も多いのが特徴です。本記事では、弁護士の立場から、小売店の現場で使えるカスハラ対応の枠組みを整理します。

Qレシートなし・期限切れで「返品しろ」と言われたら応じる義務はありますか？

法的には、小売店の返品ルール（店内掲示・レシート記載・規約）の範囲内で対応すれば足り、それを超える返品・返金に応じる義務はありません。民法の契約不適合責任（民法562条以下）の問題となる場合は別論ですが、単なる「気に入らないから返したい」への対応義務はありません。

対応の基本：①店内掲示・レシート裏面などで返品ルールを明示、②ルール外の返品要求には「当店のルールとしてお受けできません」と毅然と回答、③食品衛生上の理由で返品を受けない品目（生鮮食品等）は事前掲示、④対応記録を残す。
「揉めるくらいなら返金してしまう」運用は、同様の要求を繰り返す客を生み、店員の心理的負担を増大させます。

Qレジで長時間居座り、大声でクレームを浴びせる客への対応は？

店内は事業主が管理する建造物ですので、退去要請に応じない場合、刑法上の不退去罪が問題となり得ます。

【根拠】刑法（明治40年法律第45号）第130条後段
「正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の拘禁刑又は10万円以下の罰金に処する。」

さらに、営業を妨害するような態様であれば、刑法上の威力業務妨害罪（234条）の問題ともなり得ます。複数回退去を求めても応じない、他の客・業務に支障が生じる、という状況では、110番通報を躊躇する必要はありません。

Q万引きを見つけて声かけしたら「人違いだ、名誉毀損だ」と騒がれました。

万引き対応は、店外で声をかけ、確保する・レシートを確認するのが実務の基本です。店内で「盗みましたね」と大声で指摘したり、場所を誤ると、それ自体が名誉毀損として問題となり得るうえ、万が一人違いだった場合の賠償リスクも生じます。

⚠️ 実務上の運用ポイント：
・店内の防犯カメラで該当行為を確認できる体制を平時から整える
・声かけは店外で、かつ「お確かめしたいことがあります」等の中立的な言葉で
・「盗んだでしょう」等の断定的な言葉は避ける
・その場での警察通報を原則とする（店員による自力救済・連行は避ける）
・防犯カメラ映像・レシート記録・対応記録を証拠として保全する

Q「SNSに晒すぞ」「本社に苦情を入れる」と脅された場合は？

それを手段として金銭・謝罪・便宜供与等の要求を通そうとする場合、刑法の強要罪（223条）・恐喝罪（249条）が問題となり得ます。

対応の基本：①録音・防犯カメラ映像の保全、②「要求には応じられません」と明確に回答、③相手の発言内容を記録、④悪質性が高い場合は警察相談・弁護士相談。
本社・本部への苦情自体は顧客の権利ですので、苦情申入れそのものを制限することはできません。ただし、本社への苦情を手段とする不当な要求は別問題であり、毅然と対応する必要があります。

QGoogleマップ・口コミサイトに事実と異なるレビューを書かれました。

投稿内容が、店舗・従業員の社会的評価を低下させる虚偽の事実摘示等であれば、名誉毀損として削除請求を検討できる場合があります。プラットフォームへの削除申請、それでも削除されない場合は仮処分の申立て、さらに発信者情報開示請求（特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律＝プロバイダ責任制限法）による発信者特定 — というステップになります。

⚠️ 重要なのは「気づいた時点で即座にスクリーンショット・URL・日時を保存」することです。発信者情報の保存期間には限りがあり、対応が遅れると発信者特定が困難になることがあります。守谷・取手・柏のように地域の口コミが売上に直結するエリアでは、放置による影響も無視できません。

Q悪質客の出禁（出入り禁止）は小売店でも可能ですか？

事業主には原則として誰と取引するかを選ぶ自由があり、迷惑行為を繰り返す客に対し来店をお断りすることは可能と考えられます。小売店では、相手の氏名・住所が判明していないケースが多いため、次回来店時に店頭で口頭通告と書面手交を同時に行う運用が現実的です。本人の住所が特定できるような場合は、書面通知（内容証明郵便）も選択肢となります。

Q2026年10月のカスハラ対策義務化は小売店にも適用されますか？

改正労働施策総合推進法（令和7年法律第63号）により、2026年10月1日からカスハラ対策が全事業主に義務化されます。アルバイト1人を雇うコンビニ・個人経営の小売店・専門店も対象です。

小売店の現場で最初に整えたいのは、①「カスハラには毅然と対応し従業員を守る」という店舗方針の明文化、②現場が一定ラインを超えたら店長・本部・警察に切り替える基準、③録音・防犯カメラの運用ルール、④返品・交換ルールの店内掲示、⑤出禁通知のテンプレート整備 — です。

小売店のカスハラ対応は、現場任せにすると従業員の離職・SNS炎上・売上影響に直結します。守谷・取手・柏エリアのスーパー・コンビニ・ドラッグストア・専門小売店の経営者・店長の方で、対応方針や規程整備、悪質クレーマー個別対応にお困りの場合は、弁護士吉津和輝までお気軽にご相談ください。

弁護士吉津和輝

茨城県弁護士会所属

📧 [email protected]
📞 050-3623-1320

企業様へのご紹介ページはこちら

弁護士吉津和輝の紹介ページはこちら

関連記事

小売店で顧問弁護士を活用すべきかどうかの判断基準については、別記事「小売店に顧問弁護士は必要か」もあわせてご参照ください。

対応エリア

守谷市・取手市・常総市・つくばみらい市・龍ケ崎市・牛久市・つくば市・土浦市・野田市・我孫子市・北柏をはじめ、茨城県南部・千葉県北西部のスーパー・コンビニ・ドラッグストア・ホームセンター・専門小売店等のカスタマーハラスメント対応・悪質クレーマー対応に関するご相談もお受けしています。弁護士吉津和輝（茨城県弁護士会所属）までお気軽にどうぞ。

参考資料・情報源

・e-Gov法令検索（デジタル庁）
・令和7年労働施策総合推進法等の一部改正について（厚生労働省）
・カスハラとは？法改正により義務化されるカスハラ対策の内容（政府広報オンライン）

本記事は一般的な情報提供を目的としており、個別事案への法的アドバイスではありません。具体的なご相談は弁護士にお問い合わせください。なお、本記事の内容は令和8年（2026年）4月時点の情報に基づいています。法律・実務の取り扱いは今後変更される可能性があります。
公開日：2026年4月16日｜最終更新日：2026年4月16日